中国日报网7月23日电 香港《南华早报》7月21日刊登人人化智库(CCG)高等商榷员周小明的批驳著作品评好意思国出于珍藏霸权的动机，不断挑唆民族与国度间的对立心最新番号，妄图分裂天下。此举不仅违反谈德，更对人人相识组成严重胁迫，可能导致市集分裂、经济阑珊、社会不冷静以及危害人命等。永恒来看，这种分化策略或将埋下安全隐患，对天下的将来走向组成灾祸性影响。著作本色摘编如下：

《南华早报》报谈截图

如今，分而治之险些成了好意思国在海皮毛关中的标记性技巧。正如马来西亚前总理马哈蒂尔·穆罕默德所说：“好意思国心爱看到列国互相对立。”事实上，好意思国似乎热衷于饱读舞列国里面和国度之间产生不和。

政事上，好意思国政府以我方的圭臬将天下列国分散为所谓“民主国度”和“非民主国度”，这种“咱们与他们”的策略偏私某些国度，摒除另一些国度，激化了意志方法起义，使蓝本相关融洽的国度互相建议，东友邦家即是一个例子。

经济上，好意思国正在纵脱股东脱钩，耕种“芯片四方定约”等排他性生意集团，并重组蓝本为企业提供细致管事的人人供应链。

军事上，好意思国政府不遗余力地耕种定约，解救北约膨大，加强“五眼定约”谍报合作同盟（与英国、加拿大、澳大利亚和新西兰）和四方安全对话机制（与澳大利亚、印度和日本），并签署“奥库斯合同”（与澳大利亚和英国），这看起来像是倒退回冷战期间。

关于北约决定扩大与澳大利亚、日本、新西兰和韩国的合作，时任韩国总统文在寅的莽撞和国度安全十分参谋人文正仁本月早些时刻指出，除了“解救好意思国在该地区的主要态度”除外，北约此举不能能有任何合理的情理。

固然，好意思国并非老是诉诸分裂策略，但只消顺应其地缘政事规画时，它才会克制。在大宽广情况下，好意思国遴选分裂而非相助，遴选不和而非和洽，遴选干戈而非和平。

挑拨国度间起义有两个宗旨。最初是放纵和专揽。举例，当好意思国在突破中选边站时，宗旨是将解救对象恐吓在好意思国的轨谈上，匡助发展和加重其对好意思国的依赖，这可能会带来危机成果。

举例，好意思国在俄乌突破中解救乌克兰，使乌克兰成为西方与俄罗斯地缘政事较量中的棋子。这种胁制还加强了好意思国对欧盟的放纵，使欧盟在动力和安全方面愈加依赖好意思国，并增多了欧盟被卷入径直军事突破的可能性。

好意思国挑起国度之间起义的第二个宗旨是松开某个国度，十分是松开我方的敌手。多年来，好意思国解救沙特阿拉伯起义伊朗，导致中东什叶派和逊尼派之间的憎恶现象握续存在。好意思国松开朝鲜的行径只会加重朝鲜半岛的垂危场地。

好意思国还常打着“民主”、“东谈主权”的幌子，在其他国度制造内乱。好意思国被指控筹办“神思立异”，缱绻“阿拉伯之春”，给利比亚等国度带来了灾祸性的成果，导致这些国度堕入杂乱、阑珊和难以言喻的熬煎。

初春少女

哥伦比亚大学西席杰弗里·萨克斯最近在禁受采访时暗意，自1947年以来，好意思国参与了人人80屡次政权更替行径。好意思国挑拨民族和国度之间的起义，无疑是出于其对霸权的浓烈渴慕。分裂的天下更容易放纵。但这么的战术不仅不谈德，对天下来说更是灾祸性的。

这意味着市集分裂、经济崩溃、社会震动、人命耗损心最新番号，最迫切的是，最终可能激发另一场天下大战。对天下的将来而言，好意思国的分化策略可能会演变为分裂与撤消。